是规律,还是政策?
说曹操,曹操就到.26日刚写到大盘危险,27日就来了个真正的暴跌,两市900只股票跌停,差点连大盘都跌停了.而28日央行金融时报又发了篇徐绍峰的文章:“慢牛”是一种负责任的牛市(http: //www.financialnews.com.cn/jryw/200702280110.htm),文中对大盘近期无视管理层意图继续狂涨表示了非常不满,语气相当严厉,文末更是直言:”要避免股市频频招致政策干预,要想让牛市行情走得更远,主导市场的机构投资者必须用心领会政策意图、注意控制牛市节奏。如果一些不明资金或游资,一定要以流动性泛滥为借口,在股市兴风作浪,那么,玩火者的结果就是自焚。因为,过往事实反复证明,管理层对股市的控制力是强有力的。”
联想起同一作者在2月1日的文章: 2007年:我们需要怎样的牛市(http://www.financialnews.com.cn/jryw/200702010165.htm), 以及2月5日的文章:该用什么“标尺”度量股市泡沫?(http://www.financialnews.com.cn/jryw/200702050043.htm),看来这个作者来头不小,完全是管理层的语气,呵呵
那么,意思很明朗,管理层对这段时间股市继续疯牛症很不满意,尤其对那些企图在中国股市大捞一把的游资发出严正警告.
只是,还是苦了那些一无所知地把自己的血汗钱从银行转入股市的小民…可是,话又说回来,既然不懂,就要学习,或者把钱交给懂的人去打理(比如基金);如果既不懂也不想学,那就别贪心;如果既不懂又不学还贪心…那又能怪得谁来呢?…
联想起同一作者在2月1日的文章: 2007年:我们需要怎样的牛市(http://www.financialnews.com.cn/jryw/200702010165.htm), 以及2月5日的文章:该用什么“标尺”度量股市泡沫?(http://www.financialnews.com.cn/jryw/200702050043.htm),看来这个作者来头不小,完全是管理层的语气,呵呵
那么,意思很明朗,管理层对这段时间股市继续疯牛症很不满意,尤其对那些企图在中国股市大捞一把的游资发出严正警告.
只是,还是苦了那些一无所知地把自己的血汗钱从银行转入股市的小民…可是,话又说回来,既然不懂,就要学习,或者把钱交给懂的人去打理(比如基金);如果既不懂也不想学,那就别贪心;如果既不懂又不学还贪心…那又能怪得谁来呢?…